Aumenta la sensazione che tutto quello che ci viene raccontato in campagna elettorale, a giochi fatti, venga poi accuratamente rimosso dai vincitori, e senza pudore alcuno.

Valga un esempio. Tutti e sei i candidati sindaci hanno convenuto sulla ineludibilità dell’indirizzare l’offerta turistica, vera risorsa del nostro territorio, su obiettivi culturali. Certo intesi questi nel modo più ampio possibile (Ovidio, Celestino V, Capograssi, Tresca, Trozzi, ma anche ambiente-parchi-ecoturismo,  eno-gastronomia, artigianato orafo ma non solo, giostra e recupero di antiche tradizioni…).

Sorprende quindi non poco che chi con gran travaglio ha deciso i nomi degli assessori, tutti indiscutibilmente uomini (e la lista rosa era allora un grazioso strumento ornamentale come qualcuno sospettava?), in gran parte già utilizzati in precedenti fallimentari amministrazioni, ha pensato bene di separare il TURISMO (Susi) dalla CULTURA (Fusco). A posto di Palmiero chiunque altro, offeso, si chiederebbe se dietro a tale irrazionale divorzio non ci sia stata una valutazione negativa sul suo bagaglio culturale (sentire a tal proposito il Professor Emiliano Splendore). Ma scherzi a parte ci viene da pensare che durante la campagna elettorale appena conclusa tutti abbiano voluto scherzare allegramente (vedi anche i due/tre sottosegretari che stavano per piovere sul nostrio sfortunato territorio e poi invece destinati ad altri lidi). Ma non ci si era impegnati a rimboccarsi le maniche ed a lavorare seriamente per Sulmona?

Speriamo sinceramente che il buon giorno non si veda dal mattino…